Перейти к:
Оценка профиля безопасности прямых пероральных антикоагулянтов у пациентов хирургического профиля с полипрагмазией: ретроспективный анализ историй болезни
https://doi.org/10.37489/2782-3784-myrwd-087
EDN: XYIOIW
Аннотация
В статье представлены результаты исследования безопасности применения пероральных антикоагулянтов у пациентов хирургического профиля на фоне полипрагмазии. Проведён анализ медицинских карт стационарных больных, получавших пероральные антикоагулянты для профилактики венозных тромбоэмболических осложнений (ВТЭО). ВТЭО после перенесённых оперативных вмешательств, являются одними из наиболее частых показаний для назначения прямых оральных антикоагулянтов, при лечении которых могут возникать серьёзные проблемы, они могут быть связаны с возрастными изменениями организма, с полом, а также, с сопутствующей лекарственной терапией.
Ключевые слова
Для цитирования:
Кадысева Э.Р., Хазиахметова В.Н. Оценка профиля безопасности прямых пероральных антикоагулянтов у пациентов хирургического профиля с полипрагмазией: ретроспективный анализ историй болезни. Реальная клиническая практика: данные и доказательства. 2025;5(4):40-47. https://doi.org/10.37489/2782-3784-myrwd-087. EDN: XYIOIW
For citation:
Kadyseva E.R., Khaziakhmetova V.N. Safety profile evaluation of direct oral anticoagulants in surgical patients with polypharmacy: a retrospective analysis of clinical cases. Real-World Data & Evidence. 2025;5(4):40-47. (In Russ.) https://doi.org/10.37489/2782-3784-myrwd-087. EDN: XYIOIW
Введение / Introduction
По данным Всемирной организации здравоохранения венозные тромбоэмболические осложнения, включающие тромбоэмболию лёгочной артерии (ТЭЛА) и тромбоз глубоких вен (ТГВ), представляют собой высокий риск во время и после госпитализации, особенно для пациентов хирургического профиля. Установлено, что хирургическое вмешательство увеличивает риск ТГВ в 4–6 раз, травмы в 20 раз.
Среди различных групп пациентов, те, кто переносит крупные ортопедические операции, считаются более восприимчивыми к ТЭЛА и ТГВ. Крупные ортопедические операции на нижних конечностях несут более высокий риск венозных тромбоэмболических осложнений (ВТЭО) по сравнению с большинством других операций, с расчётной частотой ~4 %. Период наибольшего риска приходится на первые 7–14 дней после операции.
Большое кровотечение также чаще встречается при этих операциях по сравнению с другими, с расчётной частотой от 2 до 4 %. Пациентам, перенёсшим крупную ортопедическую операцию на нижних конечностях, у которых низкий риск кровотечения, рекомендуется использовать медикаментозную тромбопрофилактику с использованием механических способов или без них. Выбор исходного препарата зависит от конкретной операции и сопутствующих заболеваний пациента.
Препаратами первой линии являются низкомолекулярные гепарины (НМГ) и прямые пероральные антикоагулянты (ПОАК). Препаратами второй линии являются нефракционированный гепарин (НФГ), фондапаринукс и варфарин. Для большинства пациентов, перенёсших эндопротезирование коленного или тазобедренного сустава, стартовыми препаратами, рекомендуемыми в раннем периоперационном периоде, являются НМГ (эноксапарин или далтепарин) или прямые пероральные антикоагулянты (ривароксабан или апиксабан). В случае операции по поводу перелома шейки бедра НМГ рекомендуется в качестве предпочтительного препарата на весь период профилактики [1].
С целью профилактики ВТЭО, пациентам с ожоговой травмой назначают парентеральные антикоагулянты — гепарин натрия, эноксапарин натрия [2].
Однако, несмотря на высокую эффективность и безопасность, стоит помнить, что антикоагулянты входят в пятёрку групп лекарственных средств (ЛС), которые чаще других вызывают нежелательные лекарственные реакции (НЛР) и называются медикаментами высокого риска [3].
Материалы и методы / Materials and methods
Ретроспективный анализ медицинских карт стационарных больных (МКСБ) ГАУЗ «Республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Республики Татарстан» («РКБ МЗ РТ») хирургического профиля, всего 170 МКСБ.
Случайным образом было взято 120 МКСБ травматологического профиля за период с 2018–2020 гг. С первого дня после операции до выписки всем пациентам были назначены ПОАК: апиксабан 5 мг/сут, ривароксабан 10 мг/сут или дабигатран 210 мг/сут. МКСБ разделили на 2 группы, 1 группа — контрольная: пациенты, принимающие ПОАК без нарушений гемостаза — 50 человек и 2 группа — МКСБ пациентов с нарушениями гемостаза — 70 человек.
Так же, был проведён ретроспективный анализ МКСБ ожогового отделения. Случайным образом было отобрано 50 МКСБ ожогового отделения без тромбозов и кровотечений, получавших ПОАК (ривароксабан, апиксабан, дабигатрана этексилат) для профилактики ВТЭО, за период с 2022 по 2023 гг.
В исследуемых группах проанализировали всю, проведённую за время лечения в стационаре, лекарственную терапию, с учётом числа ЛС на одного больного, числа койко-дней в стационаре и возраста пациентов.
Для изучения данных о сравнительной безопасности фармакотерапии пероральными антикоагулянтами были проанализированы клинико-лабораторные показатели пациентов, которые были получены на протяжении всего курса лечения в стационаре: общее число лейкоцитов, тромбоцитов крови, значения активированного частичного тромбопластинового времени, международного нормализованного отношения, протромбинового времени, протромбинового индекса по Квику, аланинаминотрансферазы (АЛТ), аспартатаминотрансферазы (АСТ), креатинина крови и общего белка (ОБ).
Статистическую обработку проводили в пакете программы Microsoft Excel 2010 с использованием двухвыборочного t-теста для групп с различными дисперсиями. Разницу между группами считали достоверной при р ≤0,05.
Таблица 1. Характеристика пациентов отделения травматологии и ортопедии Table 1. Characteristics of patients in the traumatology and orthopedics department | ||
Показатели | I группа (без нарушений гемостаза), n=50 | II группа (с нарушениями гемостаза), n=70 |
Возраст, годы | 54,6±18,0 | 61,3±21,5 |
Женщины/мужчины | 26/24 | 42/28 |
Таблица 2. Характеристика пациентов ожогового отделения Table 2. Characteristics of patients in the burns department | ||
Показатели | ПОАК (n=50) | |
Пациенты, получающие до 3-х ЛС, n=11 | Пациенты, получающие более 3-х ЛС, n=39 | |
Возраст, годы | 53,7±17,4 | 52,9±18,5 |
Женщины/мужчины | 8/3 | 26/13 |

Рис. 1. Распространенность сопутствующих заболеваний в опытной группе травматологического отделения
Fig. 1. Prevalence of comorbidities in the experimental group of the trauma department

Рис. 2. Распространённость сопутствующих заболеваний у пациентов ожогового отделения, принимающих более 3-х лекарственных средств
Fig. 2. Prevalence of comorbidities in burn unit patients taking more than 3 drugs
Результаты / Results
У пациентов без нарушения гемостаза (1 группа) травматологического отделения средний возраст составил 54,6±18,0 лет, 46 % были женщины. 46 % пациентов имели сопутствующие заболевания: гипертоническая болезнь (ГБ) — 48 %, патология ЖКТ — 18 % и др. Получаемые ПОАК: ривароксабан — 2 %; апиксабан — 80 %, дабигатран — 18 %. С ПОАК одновременно принимали не более 2-х ЛС — 48 % пациентов.
Во 2 группе средний возраст составил 61,3±21,5 лет (р >0,05, по сравнению с 1 группой), 60,5 % женщин. 80 % пациентов данной группы были с сопутствующей патологией: ГБ — 57 %, анемия — 44,3 %, ХСН — 20 % и др. Во 2 группе получали ПОАК: ривароксабан — 12,8 %; апиксабан — 81,4 %, дабигатран — 5,7 % пациентов.
На фоне приёма ПОАК в этой группе произошло увеличение АЧТВ до 33,588±12,785 (р ≤0,05, по сравнению с 1 группой. Во 2 группе был достоверно более высокий уровень креатинина плазмы крови (мкмоль/л): 92,3±31,4, (р=0,013, по сравнению с 1 группой).
Кроме ПОАК, все пациенты 2 группы получали ЛС: антигипертензивные 83 %, антиагреганты — 7 %, антианемические 20 % и др. Во 2 группе одновременное применение 3-х и более ЛС было у 40 % пациентов, 4 и более ЛС у 60 % (табл. 3, 4).
Таблица 3. Показатели пациентов отделения травматологии и ортопедии, принимающих профилактически ПОАК без нарушений гемостаза (1-я группа) и с нарушениями гемостаза (2-я группа) Table 3. Indicators of patients in the traumatology and orthopedics department taking DOAC prophylactically without hemostasis disorders (group 1) and with hemostasis disorders (group 2) | |||
Показатели | 1-я группа | 2-я группа | P |
Возраст | 54,6±18,004 | 61,285±21,536 | 0,45 |
Le | 9,514±11,036 | 8,285±2,642 | 0,22 |
АЧТВ (24,3–35 сек) | 26,834±3,804 | 33,588±12,785 | 0,0000732 |
МНО (0,85–1,14) | 1,039±0,053 | 1,3±0,204 | 0,0000285 |
ПТ ВР (11,8–15,1) | 13,88±0,678 | 16,367±1,640 | 0,0000119 |
Показатели | 1-я группа | 2-я группа | P |
ПТИ по Квику (70–130 %) | 93,36±10,082 | 68,777±11,195 | 0,000038 |
Tr (150-390) | 186,74±74,202 | 190,75± 83,472 | 0,7823 |
АЛТ (0-31) | 32,44±31,947 | 26,005±28,135 | 0,25609 |
АСТ (0-31) | 40,26±56,145 | 37,384±28,364 | 0,7401 |
Crea (71-115) | 81,110±16,688 | 92,328±31,451 | 0,012912 |
ОБ (66-87) | 65,522±10,932 | 69,05±9,463 | 0,06861 |
Таблица 4. Показатели лекарственной терапии у контрольной и опытной групп пациентов отделения травматологии и ортопедии Table 4. Indicators of drug therapy in the control and experimental groups of patients in the Department of Traumatology and Orthopedics | ||
Фармакотерапия | Контрольная группа, n (%) | Опытная (патология) группа, n (%) |
Кетопрофен | 22 (44 %) | 47 (67,1 %) |
Кеторолак | 26 (52 %) | 21 (30 %) |
Ривароксабан | 1 (2 %) | 9 (12,8 %) |
Дабигатрана этексилат | 9 (18 %) | 4 (5,7 %) |
Апиксабан | 40 (80 %) | 57 (81,4 %) |
Железа (III) гидроксид полимальтозат | 2 (4 %) | 14 (20 %) |
Эналаприл | 19 (38 %) | 27 (38,5%) |
Валсартан | - | 1 (1,4 %) |
Спиронолактон | - | 1 (1,4 %) |
Метопролол | 3 (6 %) | 4 (5,7) |
Фуросемид | - | 2 (2,8 %) |
Омепразол | 3 (6 %) | 10 (14,3 %) |
Верошпирон | - | 1 (1,4 %) |
Амброксол | - | 2 (2,8%) |
Амоксициллин + Клавулановая кислота | - | 3 (4,2%) |
Цитиколин | - | 1 (1,4 %) |
Ацетилсалициловая кислота | 2 (4 %) | 5 (7,14 %) |
Эуфиллин | - | 1 (1,4 %) |
Преднизолон | - | 1 (1,4 %) |
Периндоприл | - | 2 (2,8 %) |
Амиодарон | - | 1 (1,4 %) |
Mg SO4 | 2 (4 %) | 6 (8,5 %) |
Бисопролол | 1 (2 %) | 11 (15,7 %) |
Амлодипин | 6 (12 %) | 12 (17,14 %) |
Цефтриаксон | 1 (2 %) | 5 (7,14 %) |
Панкреатин | 1 (2 %) | - |
Индапамид | 1 (2 %) | 2 (2,8 %) |
Аминазин | 1 (2 %) | - |
Инсулин растворимый | - | 1 (1,4 %) |
Метформин | 2 (2 %) | 1 (1,4 %) |
Аторвастатин | 3 (6 %) | 6 (8,6 %) |
Цефоперазон + Сульбактам | - | 1 (1,4 %) |
Эноксапарин | - | 2 (2,8 %) |
Левофлоксацин | - | 1 (1,4 %) |
Цефазолин | 2 (4 %) | 5 (7,14 %) |
Витамины В1, В12 | - | 3 (4,3 %) |
Метоклопрамид | - | 1 (1,4 %) |
Бромдигидрохлорфенилбензодиазепин | - | 1 (1,4 %) |
Ампициллин + Сульбактам | - | 1 (1,4 %) |
Лозартан | - | 1 (1,4 %) |
Торасемид | - | 1 (1,4 %) |
Карбамазепин | - | 1 (1,4 %) |
У пациентов ожогового отделения было установлено, что те, кто принимал более 3 ЛП одновременно с ПОАК было достоверное увеличение АЛТ на 81 % (p ≤0,004), АСТ — на 31 % (p ≤0,01), снижение концентрации сывороточного креатинина — на 19 % (p ≤0,002), и увеличение продолжительности нахождения в стационаре на 6 дней (62 %, p ≤0,01), по сравнению с группой принимающей ПОАК и одновременно менее 3-х ЛС (табл. 5).
Таблица 5. Показатели пациентов ожогового отделения, принимающих профилактически ПОАК, в зависимости от числа лекарственных препаратов, получаемых одновременно, n=50 Table 5. Indicators of burns department patients taking DOACs prophylactically, depending on the number of drugs received simultaneously, n=50 | |||||
Показатели | ПОАК до 3-х ЛС (n=11) | % | ПОАК более 3-х ЛС (n=39) | % | P (TЈ |
Le, ×109/л | 6,6±1,28 | 100 | 7,3±2,6 | 110,6 | 0,09 |
АЧТВ (23–35 с) | 30,3±4,2 | 100 | 31,3±9,3 | 103,3 | 0,3 |
МНО (0,85–1,14) | 1,03±0,08 | 100 | 1,02±0,1 | 99 | 0,4 |
ПТВ (11,8–15,1 с) | 13,2±3,3 | 100 | 11,9±1,7 | 90 | 0,13 |
ПТИ по Квику (70–130 %) | 95,6±8,9 | 100 | 90,2±13,4 | 94,3 | 0,06 |
Tr, ×109/л | 271,3±45,7 | 100 | 293,2±108,4 | 108 | 0,16 |
АЛТ (0–31 Ед/л) | 16,9±4,6 | 100 | 30,7±29,8 | 181 | 0,004 |
АСТ (0–31 Ед/л) | 21,9±4,5 | 100 | 28,7±16,2 | 131 | 0,01 |
Креатинин, мкмоль/л | 89,9±13,1 | 100 | 73,6±21,2 | 81 | 0,002 |
ОБ, г/л | 68,1±1,1 | 100 | 71,0±5,6 | 104,2 | 0,08 |
Койко-дни | 9,9±4,1 | 100 | 16,1±16,3 | 162 | 0,01 |
Возраст | 53,7±17,4 | 100 | 52,9±18,5 | 98,5 | 0,45 |
Выводы / Conclusions
При применении ПОАК для профилактики тромбообразования у пациентов травматологического профиля факторами риска развития нарушений со стороны показателей гемостаза (преимущественно увеличение АЧТВ) стали женский пол, сопутствующая патология сердечно-сосудистой системы, анемия, более высокий уровень креатинина, а также независимым фактором риска была полипрагмазия (приём 3-х и более ЛС).
У пациентов ожогового профиля применение более 3-х лекарственных препаратов одновременно с ПОАК приводило к изменению клинико-лабораторных показателей (увеличение АЛТ на 81 % (p ≤0,004), АСТ — на 31 % (p ≤0,01), креатинин — на 81 % (p ≤0,002). Также полипрагмазия у пациентов ожогового отделения была фактором риска более длительного нахождения в стационаре — на 6 дней (p ≤0,01), по сравнению с пациентами, которые получали менее 3 ЛС.
Список литературы
1. Greco A, Laudani C, Spagnolo M, et al. Pharmacology and Clinical Development of Factor XI Inhibitors. Circulation. 2023 Mar 14;147(11):897-913. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.122.062353.
2. Приказ Минздрава России от 04.10.2022 N 646н "Об утверждении стандарта медицинской помощи взрослым при ожогах термических и химических, ожогах солнечных, ожогах дыхательных путей (диагностика и лечение)" (Зарегистрировано в Минюсте России 09.11.2022 N 70871). Режим доступа: https://rulaws.ru/acts/Prikaz-Minzdrava-Rossii-ot-04.10.2022-N-646n/.
3. Monégat M, Sermet C, Perronnin M, Rococo E. Polypharmacy: definitions, measurement and stakes involved review of the literature and measurement tests. Quest d’économie la Santé. 2014;204:1–8.
4. Gnjidic D, Hilmer SN, Blyth FM, et al. Polypharmacy cutoff and outcomes: five or more medicines were used to identify community-dwelling older men at risk of different adverse outcomes. J Clin Epidemiol. 2012 Sep;65(9):989-95. doi: 10.1016/j.jclinepi.2012.02.018.
5. Foerster KI, Hermann S, Mikus G, Haefeli WE. Drug-Drug Interactions with Direct Oral Anticoagulants. Clin Pharmacokinet. 2020 Aug;59(8):967980. doi: 10.1007/s40262-020-00879-x. Erratum in: Clin Pharmacokinet. 2020 Dec;59(12):1647. doi: 10.1007/s40262-020-00954-3.
6. Payne RA, Avery AJ, Duerden M, et al. Prevalence of polypharmacy in a Scottish primary care population. Eur J Clin Pharmacol. 2014 May; 70(5):575-81. doi: 10.1007/s00228-013-1639-9.
7. Guthrie B, Makubate B, Hernandez-Santiago V, Dreischulte T. The rising tide of polypharmacy and drug-drug interactions: population database analysis 1995-2010. BMC Med. 2015 Apr 7;13:74. doi: 10.1186/s12916-015-0322-7.
8. Magro L, Moretti U, Leone R. Epidemiology and characteristics of adverse drug reactions caused by drug-drug interactions. Expert Opin Drug Saf. 2012 Jan;11(1):83-94. doi: 10.1517/14740338.2012.631910.
9. Astrand B. Avoiding drug-drug interactions. Chemotherapy. 2009;55(4):215-20. doi: 10.1159/000218100.
10. Eggebrecht L, Nagler M, Göbel S, et al. Relevance of Polypharmacy for Clinical Outcome in Patients Receiving Vitamin K Antagonists. J Am Geriatr Soc. 2019 Mar;67(3):463-470. doi: 10.1111/jgs.15712.
11. Сычев И.Н., Федина Л.В., Габриелян Д.А., и соавт. Антикоагулянтная терапия прямыми пероральными антикоагулянтами в условиях полипрагмазии: курс на безопасность. Медицинский Совет. 2022;(17):52-64. https://doi.org/10.21518/2079-701X-2022-16-17-52-64
12. Сычев Д.А. (ред.) Полипрагмазия в клинической практике: проблема и решения/учебное пособие.2-е изд., испр. и доп.-СПб.: ЦОП «Профессия»,2018. - 272 с., ил. ISBN 978-5-91884106-8.
13. Федина Л.В., Сычев И.Н., Растворова Т.Д., и соавт. Влияние носительства гена ABCB1 и межлекарственных взаимодействий на фармакокинетику апиксабана и ривароксабана и клинические исходы у пациентов с фибрилляцией предсердий и тромбозом глубоких вен. Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии. 2022;18(6):624629. https://doi.org/10.20996/1819-6446-2022-1202
14. Мирзаев К.Б., Иващенко Д.В., Володин И.В., и соавт. Новые фармакогенетические маркеры риска кровотечений на фоне применения прямых оральных антикоагулянтов. Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии. 2020;16(5):670677. https://doi.org/10.20996/1819-6446-2020-1005
15. Ожоговая травма: учебное пособие. Под ред. Козка А.А., Олифирова О.С. – Благовещенск, 2021, с. 85.
16. Cato L, Bailiff B, Price J, Ermogenous C, Hazeldine J, Lester W et al. Heparin resistance in severe thermal injury: a prospective cohort study. Burns & Trauma. 2021 Oct 20;9:tkab032. doi: 10.1093/burnst/tkab032.
17. Stanton EW, Manasyan A, Thompson CM, et al. Venous Thromboembolism Incidence, Risk Factors, and Prophylaxis in Burn Patients: A National Trauma Database Study. J Burn Care Res. 2025 Mar 4;46(2):393-399. doi: 10.1093/jbcr/irae171.
Об авторах
Э. Р. КадысеваРоссия
Кадысева Эльвина Рамисовна — врач-клинический фармаколог, аспирант, старший преподаватель кафедры внутренних болезней Института фундаментальной медицины и биологии
Казань
В. Н. Хазиахметова
Россия
Хазиахметова Вероника Николаевна — к. м. н., врач-клинический фармаколог, доцент кафедры внутренних болезней Института фундаментальной медицины и биологии, доцент кафедры клинической фармакологии и фармакотерапии
Казань
Рецензия
Для цитирования:
Кадысева Э.Р., Хазиахметова В.Н. Оценка профиля безопасности прямых пероральных антикоагулянтов у пациентов хирургического профиля с полипрагмазией: ретроспективный анализ историй болезни. Реальная клиническая практика: данные и доказательства. 2025;5(4):40-47. https://doi.org/10.37489/2782-3784-myrwd-087. EDN: XYIOIW
For citation:
Kadyseva E.R., Khaziakhmetova V.N. Safety profile evaluation of direct oral anticoagulants in surgical patients with polypharmacy: a retrospective analysis of clinical cases. Real-World Data & Evidence. 2025;5(4):40-47. (In Russ.) https://doi.org/10.37489/2782-3784-myrwd-087. EDN: XYIOIW
JATS XML





















