Отзыв из печати статьи: Хатьков И.Е., Андреяшкина И.И., Троценко И.Д., Матвеева О.Н., Резников В.А. Исследование ICEDORA: клинико-демографическая характеристика и схемы лечения пациентов с HR+ HER2- местнораспространённым или метастатическим раком молочной железы, принимающих ингибиторы CDK4/6, в реальной клинической практике. Реальная клиническая практика: данные и доказательства. 2025;5(2):83-100. https://doi.org/10.37489/2782-3784-myrwd-076. EDN: EFAKGL.
Отзыв статьи (ретракция) из журнала «Реальная клиническая практика: данные и доказательства» осуществляется по официальному обращению в редакцию журнала авторов статьи с заявлением о том, что:
«После повторной проверки было принято решение об отзыве статьи в связи с выявленными методологическими проблемами, ставящими под сомнение корректность части представленных результатов и их трактовку.
Основной причиной являются данные, провоцирующие на прямое сравнение исходов между несопоставимыми группами лечения без надлежащей статистической корректировки, что не является допустимым в рамках дизайна исследования и противоречит обоснованию ключевой дополнительной цели исследования.
Некорректный анализ выживаемости был выполнен без учета влияния недостаточной статистической мощности, обусловленной размером выборки. Это ограничивает возможности интерпретации результатов и делает статистически необоснованными утверждения об отсутствии значимых различий в сравнительном анализе выживаемости. Такие выводы допустимы только при условии, что мощность исследования позволяет достоверно подтвердить или опровергнуть гипотезу об отсутствии различий.
Расчет общей выживаемости от момента постановки диагноза, а не от начала терапии ингибиторами CDK4/6, не позволяет оценить непосредственный вклад изучаемых препаратов в выживаемость, поскольку на этот показатель большое влияние оказывает история болезни и предшествующее лечение.
На рис. 3 представлены некорректные графики, которые не соответствуют тексту и могут ввести читателя в заблуждение.» (дата письма 10 сентября 2025 г.).
Причина отзыва статьи:
После повторной проверки статьи было принято решение об отзыве статьи (ретракции). Отзыв статьи обусловлен выявлением методологических проблем, ставящих под сомнение корректность части представленных результатов и их трактовку.
Протокол заседания Комиссии по публикационной этике журнала «Реальная клиническая практика: данные и доказательства» № 2 от 12.09.2025.
Редакционная коллегия хотела бы принести искренние извинения за возможные неудобства, вызванные отзывом статьи.
