От­зыв из пе­ча­ти статьи Мотринчук А.Ш., Курылев А.А. Практические рекомендации ESMO-GROW по составлению отчётов об RWE исследованиях в онкологии. Реальная клиническая практика: данные и доказательства. 2024;4(1):32-44. https://doi.org/10.37489/2782-3784-myrwd-49. EDN: CKZYTJ

Отзыв статьи (ретракция) из журнала «Реальная клиническая практика: данные и доказательства» осуществляется по официальному обращению в редакцию журнала Executive Editor – ESMO Journals, Dr Lewis H.Rowett с заявлением о том, что «сходство статей поразительно, полные тексты статей местами идентичны» (дата письма 07 ноября 2024 г.).

Причина отзыва статьи:

После повторной проверки статьи на Антиплагиат было принято решение об отзыве статьи (ретракции). Отзыв статьи обусловлен выявлением некорректного и неоформленного заимствования (плагиата). Статья была опубликована без указания на предыдущие источники. Не была раскрыта информация об этом Главному редактору. Разрешение на переиздание публикации не было получено.

Ранее опубликованная статья:

L. Castelo-Branco, A. Pellat, D. Martins-Branco, A. Valachis, J. W. G. Derksen, K. P. M. Suijkerbuijk, U. Dafni ,T. Dellaporta , A. Vogel, A. Prelaj, R. H. H. Groenwold, H. Martins, R. Stahel, J. Bliss, J. Kather, N. Ribelles , F. Perrone, P. S. Hall , R. Dienstmann, C. M. Booth, G. Pentheroudakis, S. Delaloge & M. Koopman. ESMO Guidance for Reporting Oncology Real-World evidence (GROW). Annals of Oncology 2023; 34: 1097-1112. https://doi.org/10.1016/j.annonc.2023.10.001

Про­то­кол за­се­да­ния Ко­мис­сии по пуб­ли­ка­ци­он­ной эти­ке жур­на­ла «Реальная клиническая практика: данные и доказательства» № 1 от 11.11.2024.

Редакционная коллегия хотела бы принести искренние извинения за возможные неудобства, вызванные отзывом статьи.